bitcoinmagazine.com 2023 年 2 月 3 日 13:00、UTC この記事は11分で読めます
これは、「ザ・マーク・モス・ショー」のプロデューサーであるオースティン・ハーバートによる論説です。
Bitcoiners がオレンジ色のピリングを嫌うとどうやって知ることができますか? そうですね… 普及率は 0.01% です。これは、Bitcoiners になると確信している 10,000 人に 1 人にすぎません。
具体的な数は任意です。0.01% になることもあれば、0.05% という驚異的な採用率になることもあります。重要なのは、私たちは途方もなく早いということです。
0.01% の採用率が意味することの概要は次のとおりです。
Croesus は、純資産の 50% をビットコインで保有することによって定義される 250,000 ビットコイン マキシマリストを世に送り出しています。これは、22 億人の総人口から測定されます。なぜ？彼は10,000ドル以上の純資産を持つ人々だけを説明しているからです。私たちは、交換媒体ネットワークを測定するのではなく、富をビットコインに保存することについて話しています。
250,000 を 22 億で割ると、0.01% になります。
「誰もが値する価格を手に入れます」ですよね？
Bitcoiners として、古いシステムは根本的に壊れていると考えています。新しいシステムを構築する機会があります。公正なシステム。私たちがいなくなった後も長く残るシステム。しかし、私たちの新しいシステムが機能するためには、そのシステムに資金を提供する必要があります。法定通貨を払い戻す必要があります。どうやってそれを行うのですか？
私たちは人々に自分のお金で投票する機会を与え、オプトアウトします。しかし、彼らはビットコインを理解するまでビットコインで投票しません。
これは私の話であり、これが大衆をビットコインに乗せる方法だと私は信じています。
オリジンストーリー
Bitcoinerになる前に世界をどのように見ていたかさえ思い出せないほど長い間、これが問題です。ビットコイナー以外の視点から世界を見ることは非常に困難です。
私とあなたにとって、すべてはビットコインに関連している可能性があります。明らかです。そして、私はすべてを意味します。ただ私の元ガールフレンドに聞いてください。
気候危機？ビットコインはそれを修正します。インフレ危機？ビットコインはそれを修正します。食糧危機？ビットコインはそれを修正します。権威主義の危機？ビットコインはそれを修正します。シットコイン危機？ビットコインはそれを修正します。
正直、今振り返ると、脱出速度に達した瞬間を正確に把握することはできません。ずっとそう思っていたような気がします。うさぎの穴から這い出れなくなったら、次はどこに行けばいいの？
私は自分のひらめきをできるだけ多くの人に伝えようとしています。私はビットコインがすべてを解決できると心から信じており、私に最も近い人々に私が見たものを見てもらいたいと思っています。このシステムが崩壊した後、この青い海に船を出すのは私だけになりたくありません。
しかし、これはすでに起こったことです…
強制ピリング
私は、私が最も気にかけている人々から始めました。母、妹、親友など、ある程度はうまくいきました。これを私は「強制ピル」と呼んでいます。彼らは私がビットコインで売り込みをするのを聞いてから投資しました。彼らがお金を稼ぐと私を信頼していたので、彼らがお金を投資したことに気付いたのは後になってからでした。
これらの強制ピルのいくつかは、実際に私の周りの人々を脱出速度に到達させ、0.01%の一部になるように変えました。しかし、これは間違いなく異常でした。
なぜ？彼らは動きを気にしないからです。彼らはビットコインをポートフォリオの他のものと同じように扱います。
これが、シットコイナーが非常に多くの人々をトークンに入れることができる理由です。一部の非常に優れたクズバッグのマーケティング担当者は、その人の信頼を獲得し、「機会の切り替え」を売り込みます (平たく言えば、機会の切り替えとは、「古い方法ではうまくいかない、新しいやり方ではうまくいく」という意味です)。
その人にとっては、大金を稼ぐチャンスのように思えます。ビットコインの売り込みは、お金を中心に展開しているわけではありません。プラン B のストックからフローへのモデルは成功しましたが、実際にはうまくいきました。これが私の主張です。
私のアドバイスが道徳と正義の場所から来たという理由だけで、それは根底にあるダイナミクスを変えませんでした。私とあのクズなマーケティング担当者の唯一の違いは、彼が「機会スイッチ」を売り込む前に、その人の信頼を得る必要があったということです。
同じですが、違います。
人々に無理矢理お金をかけ続けるつもりなら、法定通貨は機能しないが、ビットコインは機能するという概念を使用してください。そして、それをシンプルに保ちます。
しかし、それはこの記事の目的ではありません。私は人々を .01% に参加させ、私が見ているものを見て、この新しいシステムの一部になりたかったのです。
悲しいことに、それらの強制ピリングの経験は良いものでした. ここで、私が信頼のスペクトルから抜け出したときのいくつかの経験について話しましょう (私は信頼のスペクトルを、配偶者/親から完全な見知らぬ人までと定義しています)。
信頼のスペクトルを越えて移動する
ビットコインは非常に複雑なトピックです。オレンジのピリングプロセスを開始することさえ困難でした。論理的に始めたのかもしれません。
正直に言ってください。それは今まで働いたことがありますか？私は 3 番目の単語でそれらを失いました…「分散型」。
もっとあいまいでミームのようなものはどうですか？例えば; 「定規じゃなくてルール！」もっと近くに… キャッチーなので、彼らは一時停止しました。
ビットコインにはキャッチーなフックがたくさんあります。しかし、採用率はまだ 0.01% です。
たとえば、上記のキャッチ フレーズは最近、マーク モスと私がテキサス州オースティンにあるアンクル マーティのスタジオでレコーディングを行っていたときに私の目に留まりました。
「よし、論理的でキャッチーな両方を一緒にしたらどうだろう」と思うかもしれません。「それはうまくいく…」
試してみよう：
「デジタルゴールドだ！それはより速く、より希少で、即座に移植可能で、より分割可能です。金が持っているすべての障害点を解決します。しかも10分の1の値段！」
(実際、この記事を書いている時点で、ビットコインは金の時価総額の 3.5% を占めている、とクラーク・ムーディーは述べています。)
それは問題ではありません。それでもうまくいきませんでした.01% クラブに参加しなかったのは、私がそう言ったからです。
しかし、なぜですか？
とてもイライラしました。私が何を言おうと、私がどれほど理にかなっていようと、私がどれだけの裏付けとなる証拠を与えようと、私の主張を叫んでいる世界でさえ、私の周りの人々の行動の変化には何の影響も与えませんでした。
彼らは私がビットコインについて話すのを聞いていました。ときどき、ビットコインがメインストリームのニュースになることがあり、彼らは私にそれについて尋ねてきました。中には、おすすめのポッドキャスト エピソードをいくつか聞いてみた人もいます。しかし、それらのどれもライトニング ネットワークを説明できませんでした。または、ノードの実行方法。または、ノードとは何かを説明することさえできます。自己管理？ハードウェアウォレットをお持ちですか？地獄、彼らはエルサルバドルがビットコインを法定通貨にしたことさえ知りませんでした…私はビットコインについて人々と話したくないと思うようになりました。要点が分からなくなりました。
ムーブメントについてはこちら
しかし、私は同じ結論に達し続けています。私たちはこの運動のためにここにいます。私たちは、最終的に古い法定通貨システムを引き継ぐ並行経済を構築するためにここにいます。
私は開発者ではありませんし、多くの聴衆もいません。Jeff Bezos や Jack Ballers のような大統領との会合もありません (いいえ、それはタイプミスではありません)。
ある日、私はこのことに気づきました..、人々を新しい世界に運ぶのに苦労しているのは私だけではありません。咳、咳….01%。私たちは皆、人々をマトリックスから引き離そうと奮闘しています。したがって、「Bitcoiners のためのオレンジ色の丸薬」の背後にある私の動機です。
これは私の最初の記事であり、おそらく私がこれまでに書いた最後の記事になるでしょう。しかし、数か月前に「あはは」という瞬間がありました。私はジムにいました。
ところで、これは私がジムに持ってきた水筒の写真です。
ほとんどの会話は、上記の例のほんの一部です。しかし最近、私はビットコイナー、本当のビットコイナー、「脱出速度」タイプに会いました。彼は私に「The Big Lebowski」のキャラクター、The Dude を思い出させました。私たちは話していました。
会話は丸1時間だったのを覚えています。私がそれを覚えている理由は、私のジムのトレッドミルには 60 分後に「クールダウン段階」があるからです。私たちが話していると、マルチシグのセットアップ チャットの途中でトレッドが停止したときに、明らかにつまずきました。私は冗談ではありません、これは私たちの会話の最後に彼が言ったことは以下の通りです。
「あなたは何を知っていますか？」
（ため息をつき、上を見上げる。）
「男、あなたはまさに正しいです。今までそんなことを考えたことはありませんでした。」
注: 彼は退職し、セント ピートにボートを持っており、ビットコインの利益で購入しました。
数週間後、彼は私のところに来て、こう言いました。ビットコインをこんなに早く「手に入れる」ことができた理由がわかりました。」
(彼の脱出速度の瞬間は 2015 年にさかのぼります。文脈を理解するためです。)
The Dude At The Gym の結論は次のとおりです。地球上のすべての問題に対する完璧な解決策を持っていても、その解決策を売り込もうとしている相手が問題があることを知らないのであれば、それは問題ではありません。解決されます。
今、私はそれが簡単だったらいいのにと思います。もしそうなら、0.01% にはなりません。The Dude At The Gym はすでにオレンジ色の丸薬だったことを思い出してください。彼は、なぜすぐにビットコインを受け入れることができるのかを知りませんでした。最後までお付き合いください。問題を簡単に説明できない理由をお見せしようと思います。
「デジタルゴールドの議論」について考えてみてください。ゴールドには欠陥があります。なぜ欠陥があるのか はわかっています。私たちは問題を知っています。しかし、それは違いを生むでしょうか？市場はそれは問題ではないと言っています。ビットコインは非常に優れた製品です。それでも、金の評価額の 3.5% にとどまっています。これが、最も雄弁で合理的な議論でさえ、依然として針を動かさない理由です。
インセプション
問題の説明が答えではなく、解決策の説明も答えではない場合、答えは何ですか?
始まり。
映画と同じように、頭の中にアイデアを植え付けなければなりません。自分たちでアイデアを思いついたと彼らに思わせる必要があります。
この記事の冒頭から、「問題があることを知らない人に解決策を大声で叫ぶのはやめよう」と言うことができたでしょう。私はそれをつぶやいたかもしれません。正直なところ、私は以前にも同様の考えを出していたかもしれません。しかし、それは問題でしたか？いいえ。おそらく、せいぜい 20 個の「いいね」を獲得していたでしょう。誰がそれを好きだったでしょうか？なぜ彼らはそれを好むのでしょうか? 彼らはすでにオレンジ色の毛玉になっていて、ツイートに共感できたので気に入りました。ノーコイナーはそのツイートが好きですか？いいえ。ツイートを気に入った人のうち、私のツイートのせいでアプローチを変えた人はいると思いますか? いいえ。マイケル・セイラー自身がそれをツイートして 20,000 の「いいね」を獲得した場合、何か解決したでしょうか? いいえ。
インセプションでこれをどのように解決しますか？あなたは彼らにそれを体験させます。彼らは結論に達しました。あなたじゃない。それは彼らの考えでした、彼らは問題を見つけました。そして、そのときだけ、彼らは速度から逃れる旅を始めます。
一言で言えば、馬を水に連れて行く前に喉を渇かせてください。
それがオチです。
これを、馬を水に導くことはできるが、水を飲ませることはできないという考えと比較してください。私はあなたができると主張しています。彼が解決策を見る前に、あなたは彼を受け入れなければなりません。
これは大衆のための始まりではなく、すでにオレンジ色の丸薬のためのものでした。私は「オレンジピル」を意識の拡大と定義しています。
説明させてください。私はこの記事を「ビットコイナーは ‘y’ ではなく ‘x’ にする必要がある」と言って始めたのではありません。経験。私の話は、あなたの過去の試みに対するあなたの考えを引き起こしました。ノーコイナーは問題を聞き、問題を理解しています。それは彼らの問題ではありません。
目標は、反応を引き起こす種を植えることでした。私が蒔いた種は？
最初のシード（種）: タイトル「How To Orange Pill An Orange Piller」
なぜその記事をクリックしたのですか？なんらかの理由で、オレンジ色の毛玉が気になったからです。なぜオレンジ色の毛玉に興味を持ったのですか? あなたはすでに問題を知っていたからですが、それはあなたの問題ではありませんでした。
これは不可欠です。
2 番目のシード: ストーリー。
私はあなたに私の経験を話しました。それは、あなたがあなたの同様の経験について考えてくれるようにするためです。したがって、問題はあなたの視点から生まれました。私はあなたに言ったのではなく、見せました。
3 番目のシード: 「ウルフ オブ ウォール ストリート」のシーン。
そのシーンは、内部の不信の壁を打ち破りました。何でも誰にでも売ることができます。
「しかし、あなたはそのシナリオをうまく選んだだけです。」
結構です、変えましょう。
問題: ジョーダン・ベルフォートは友人のブラッドに「このペンを売ってくれ」と言いました。ブラッドが「小切手が来たときにこのペンが必要になります」と答えたらどうなるでしょうか。
それは緊急性を生み出すはずですよね？
「ええ、それはうまくいくでしょう。右？」
それがあなたの考えだった場合、それはあなたがまだ論理と理性が誰かを反応させると信じていることを意味します。問題は、彼がベルフォートに自分の問題が何であるかを伝えたことです。誰かに問題を抱えていることを伝えることはできません。彼らは問題を経験しなければなりません。
この例では、Belfort の問題ではありません。彼はその時点で何も署名する必要がないので、実際には問題はありません。だから、彼はペンが欲しくない。はい、論理的には、彼は小切手に署名する必要があります。しかし、覚えておいてください、上記の例はすべて… ロジックは重要ではありません。
開始は、問題があると彼らが信じ始める瞬間です。それが、速度を逃れるための旅の始まりです。
「よし賢者よ、小切手のシナリオではどうやってペンを売るんだ？」
ウェイターがチェックアウトを持ってくるまで待たなければなりません。次に、ポケットからペンを取り出します。今、彼らは問題を抱えています。今こそ、ソリューションを販売する時です。触媒がありました。
それが始まりです。これが、Bitcoiner をオレンジ色に丸める方法です。
これは Austin Herbert によるゲスト投稿です。表明された意見は完全に独自のものであり、必ずしも BTC Inc または Bitcoin Magazine の意見を反映するものではありません。
情報ソース：リンク
