銀行の自己資本比率を規定するバーゼルIII規則は2026年に改訂される予定であり、市場アナリストのニック・パックリン氏によると、改訂後の規則でビットコイン($BTC )のリスク評価が下がれば、 $BTCへの「莫大な」流動性流入を引き起こす可能性があるということです。
パックリン氏によると、現在のバーゼル規制では、ビットコイン($BTC)や同様のデジタル資産には1,250%のリスクウェイトが与えられており、銀行はバランスシートに保有するビットコインを裏付けるために、1対1の比率で準備資産を保有しなければならないということです。
同氏は、こうした厳しい資本要件によって、銀行がビットコインを保有したり、ビットコイン関連サービスを提供したりすることは「ほぼ不可能」になっていると付け加えました。同氏は次のように述べました。
「FRBは先日、これらの規則を米国でどのように実施するかについての提案を発表し、90日間のパブリックコメント期間を設けた。
ビットコイン($BTC )の扱いが少しでも改善されれば、銀行が最終的に
$BTCを金融システムに統合する道が開かれる可能性がある。」
出典:ニック・パックリン
2月には、複数の暗号資産財務会社の幹部が、銀行がブロックチェーン経済に参加できるように、デジタル資産に対するより柔軟なリスク加重を導入するためのバーゼル規制の改革を求めました。
バーゼル規制は、これまでとは異なる種類のボトルネックを生み出す。
バーゼル銀行監督委員会(BCBS)は2021年に暗号資産に対する現行の自己資本要件を提案し、暗号資産を最高リスクカテゴリーに分類しました。
ビットコイン財務会社Striveの最高リスク責任者であるジェフ・ウォルトン氏によると、現行の規制ではビットコイン(BTC)や仮想通貨は1,250%のリスクウェイトが課せられる一方、投資適格の社債は最大75%のリスクウェイトが課せられるということです。
ウォルトン氏は、金、国債、現金のリスクウェイトは0%だと述べ、「リスクは誤って価格設定されている」と付け加えました。
バーゼルIIIの枠組みにおける、異なる資産クラスのリスクウェイト。出典:ジェフ・ウォルトン
投資会社CoinFundの社長であるクリス・パーキンス氏はCointelegraphに対し、バーゼル規制による自己資本比率規制は、暗号資産業界を密かに締め付ける手段であり、「オペレーション・チョークポイント2.0」の下で暗号資産企業から銀行取引を排除しようとする試みよりも巧妙だと語りました。
「これは、銀行がそうした活動を行うのに非常に高いコストがかかるようにすることで、活動を抑制する非常に巧妙な方法だ」とパーキンス氏は述べました。