実際にインフレヘッジとしてビットコイン（BTC）を購入する人はいますか？ CNBCのアンドリュー・ソーキン氏はその考えに納得していません。
月曜日のポンプ・インベストメント創設者アンソニー・ポンプリアーノとのインタビューで、両氏は「リスクオフ」資産としてのBTCの理論的役割が本物なのか、それとも投機家によって動かされた単なる物語なのかについて議論しました。
ビットコイン：リスクオンかインフレヘッジか？
ポンプリアーノ氏は、ビットコインは人によって意味が異なる可能性があると主張しました。同氏は「一部の人にとっては資産に対するリスクであり、他の人にとってはインフレに対するヘッジや価値の保存だと思う」と主張しました。
歴史的に、ビットコイン（BTC）の価格は高リスクのハイテク株やナスダックの価格と強い相関関係があり、一般的なマクロ経済政策に敏感であることが証明されています。そうは言っても、バリュー投資家はビットコインの供給が限られていること、お金としての有用性、そして腐敗しない性質のため、ビットコインを「リスクオフ」のインフレヘッジ資産である金に喩えることがよくあります。
ポンプリアーノ氏は、ウォール街の投資家はビットコインの人気の高い新スポットETF商品を通じてビットコインを購入する可能性が高いが、おそらくその潜在成長率の高さだけを買っている可能性が高いと主張しました。
一方、ビットコインは力ずくで押収できないため、不安定な国の購入者は自分の富を守るためにビットコインを使用することに興味があるかもしれません。
ビットコインは誰にでも希望と保護を提供します。
米ドルは4年間で購買力の25％を失ったが、ビットコインは800％以上上昇しました。
私たちは、グローバルな価値の保存が採用されるのを観察しています。
これが今朝の @SquawkCNBC での私の全セグメントです。 pic.twitter.com/XvO0B4yE0o
— ポンプ🌪 (@APompliano) 2024年4月1日
ビットコインの本格的な採用
しかしソーキン氏は、南アフリカとジンバブエでさまざまな経済階級の地元住民に仮想通貨を購入したかどうか尋ねてみた経験に基づいて、後者の議論には同意しなかったと述べました。
「ティーグラウンド近くまで彼らはノーと言った」とアンカーは主張しました。 「その後、流れを見に行きましたが、そうではないことも事実です。」
同氏は「計算上は、インフレに関するヘッジ議論が実際に真実であることを示唆するものではない」と続けました。 「私はただ、それが投機をし、当然のことながら値上がりを望んでいる他の人々に妖精の粉を振りかけるために使われているのではないかと疑問に思っています。」
繰り返しになりますが、ポンプリアーノは、それはどこを見るかによって決まると主張しました。たとえば、ナイジェリアは世界で最も高い仮想通貨所有率を誇る国の一つであり、Chainaosis Global Crypto Adoption Index のトップ 3 にランクされています。
実際、国の当局は最近、国のライバルやビットコインに対して国内通貨を不安定化させた疑いでバイナンスに罰金を科し、幹部の一部を拘束しました。
「人々がこれを買いたがる理由を見つけるために新興市場に行く必要はない」とポンプリアーノ氏は続け、ビットコインは前月比のインフレ率の上昇に合わせて「将来を見据えた」やり方で取引されていると主張しました。
