bitcoinmagazine.com 2023 年 2 月 6 日 16:19、UTC この記事は8分で読めます
これは、ビットコインのマイニングと市場の研究者である Zack Voell による論説です。
幽霊がビットコインのブロックチェーンに出没しています: JPEG の幽霊です。
2017 年の Segregated Witness (SegWit) のアップグレードと 2021 年の Taproot のアップグレードによって導入されたビットコイン ネットワークのデータ ストレージ機能を使用することで、ビットコイン ノード オペレーターは画像、GIF、その他のメディア ファイルをビットコイン ブロックに詰め込んでいます。実際、これらのビットコイン ミームの 1 つは、先週、ビットコインの歴史の中で最大の単一ブロックと最大のトランザクションを構成していました。この今では有名なブロックとトランザクションは、NFT プロジェクト Ordinals を中心とした現在進行中のビットコイン NFT ミニブームの中で Luxor Technologies によって採掘されました。
ビットコインにミームを刻むことでコミュニティが分断されたと言っても過言ではありません。しかし、この慣行は、重要性が増している話題、つまりビットコインのマイナー抽出可能価値 (MEV) の再浮上にもなっています。読者は、このトピックに関するこの著者による 2022 年 6 月の記事を思い出すでしょう。序数は、マイナーがビットコイン MEV の将来を垣間見ることができるビットコイン データの碑文です。この記事では、JPEG トランザクションに関連する最新の論争に照らして、ビットコイン MEV を再検討します。
ビットコイン MEV の背景
今日のビットコイン ネットワークは完全な MEV の荒れ地ではありませんが、まだ非常に初期の段階です。
「ビットコインには、ビットコイン愛好家が認めるよりも多くの MEV があります」と、FlashBots のプロダクト リードである Robert Miller 氏は、MEV に関するライブ ストリームで述べました。「そしてビットコインには、現在マイナーが実際に行使していない MEV がいくつかあります」と彼は付け加えました。
たとえば、Blockstream の Lightning Network エンジニアである Lisa Neigut は、Lightning Network MEV に関する記事で、MEV のビットコイン オーバートン ウィンドウを広げました。Neigut は、ライトニング ネットワークの使用による検索者とマイナーの機会について理論化し、ビットコインの検索者がライトニング ネットワーク チャネルのオンチェーン トランザクションにどのように影響するかを考察します。
今のところ、ほとんどの MEV の会話は、イーサリアムのような非ビットコイン ネットワークを中心にしています。しかし、ビットコイン上に構築された堅牢な分散型金融エコシステムは、それをすぐに変えることができます。NFT関連の活動のオンチェーン熱狂が持続すると、同じ効果が得られる可能性があります。たとえば、NFT MEV (イーサリアム上) の特に有名な例の 1 つは、検索者が 700 万ドルを支払ってすべてのクリプトパンク NFT を最低価格で購入したときに発生しました。
ビットコイン NFT ブームの開梱
ビットコインの歴史家は、オンチェーンの収集品やアートがビットコインに由来することを知っています。2012 年 12 月、Meni Rosenfeld は「Overview Of Colored Coins」を発表し、「コインのセットを他のものと区別するために色を付けることが可能である」と説明しました。そしてNFTが誕生しました。
Casey Rodarmor は、彼の ordinals.com 碑文プロジェクトで、現代のビットコイン NFT の時代に弾みをつけました。ロダーマー氏は、碑文を説明するブログ投稿で、「碑文は、ビットコイン ブロックチェーンにネイティブなデジタル アーティファクトです。個別のトークン、サイド チェーン、ビットコインの変更は必要ありません」と説明しています。
画像、オーディオ、ビデオ、HTML、SVG、JS、CSS など、あらゆるものを碑文トランザクションにすることができます。一部のノード オペレーターは、ブロックチェーンにシード フレーズを刻み込みました。(Ordinals をローンチするまでの彼の旅の詳細については、Galaxy Digital ポッドキャストでの Rodarmor のインタビューを聞いてください。)
タップルート — ビットコインが過去最高の 69,000 ドルの価格を付けた 3 日後に公開された、非常に期待されていたビットコインのアップグレード — は、ビットコインのオンチェーン NFT アクティビティの進行中のバーストに大きく貢献しています。しかし、数年前のプロトコルの SegWit アップグレードのコンポーネントは、余分なデータがビットコイン ブロックに詰め込まれる状況を作り出しました。率直に言って、エリック・ウォールはツイッターで、流行全体が「本質的に誤って可能になった」と書きました。
しかし、いくつかのデータ ポイントは、これが正当な傾向であることを明らかにしています。
- 偽名のビットコイン研究者である Arceris が共有したデータは、ビットコインの最初の 435 の「間違い」NFT が 1,530 万サットの手数料を支払い、1,870 万バイトのスペースを使用したことを示しています。これは、およそ 218 ブロックに相当します。
- さらに、1 つの週末で、碑文は vbyte あたりの平均料金を 1 サトシから 15 に押し上げました。
- 別の仮名暗号研究者である Dataalways がまとめたオンチェーン データは、これまでに 2,000 を超える序数がビットコインで「鋳造」されたと推定しています。
Luxor Technologies がビットコインの歴史の中で最大のトランザクションを含むビットコインの歴史の中で最大のブロックであるオーディナルを採掘した後、オーディナルに関する興奮と論争が急増しました。長年の仮想通貨投資家でコンサルタントの Udi Wertheimer と協力して、Luxor は 3.94 メガバイトのトランザクション 0301e0480b374b32851a9462db29dc19fe830a7f7d7a88b81612b9d42099c0ae をブロック 774,628 に含めました。(Bitcoin プロトコルでは、ブロックの重みが 400 万単位に制限されています。)
ルクソールは何を刻みましたか。Microsoft Paint で 2013 年頃に作成された象徴的な魔法のインターネット マネー Bitcoin Wizard の修正版。しかし、ルクソールの魔法使いは、Taproot とビットコインの「魔法のインターネット JPEG」を広めています。ビットコインの NFT とマイニングに関するブログ投稿で、ルクソールの研究責任者であるコリン・ハーパー氏は次のように述べています。あとは、彼らがどれだけ影響を与えるかです。」
ビットコインの序数に対する批判
Ordinals プロジェクトが刺激的で面白いと考えるすべての人に対して、少なくとも 1 人のビットコイン愛好家がその考えに断固として反対しています。Twitter ベースのビットコイン コミュニティからの多数の有力な声は、ビットコイン ブロックに JPEG を詰め込むという彼らの見解を表明するパンチを引き出しませんでした。
たとえば、Hodl 氏というペンネームを使用する悪名高いビットコイン論争家は、「チェーンを詰まらせた者のたわごとを検閲します」と言って、Ordinals への不満を表明しました。Blockstream の CEO である Adam Back は、現在削除されているツイートで、これらのビットコインが埋め込まれた NFT は「鉱山労働者が落胆の形としてがらくたを検閲する公正なゲーム」であることをフォロワーに思い出させました。ビットコインの Twitter パーソナリティであるピエール ロシャール氏は、ビットコインに NFT を刻んだノード オペレーターは「あなたのノードに謝罪し、二度と同じことをしないでください」と明らかに皮肉を込めて提案し、乱闘に加わりました。仮想通貨ファンドのブロックチェーン・キャピタルの元パートナーで、現在閉鎖されている仮想通貨取引所LVLの元アドバイザーであるジミー・ソング氏は、「ルクソールは市場から罰せられるだろう」とツイートしました。
長年のビットコインの冷笑家であり、環境保護主義者と称されていたアレックス・デ・フリースは、これらのプロのビットコインのパーソナリティに加わって、オーディナルに対する厳しい批判を行いました。ルクソールが採掘した有名なブロックの「二酸化炭素排出量」は、「ニューヨークから東京までの飛行機で 446 回往復する乗客 1 人あたりの二酸化炭素排出量に相当する」と、LinkedIn に寄せて、de Vries 氏は主張しました。(ド・フリースは知的な厳格さで知られているわけではないことに注意してください。)
もう少し技術的なレベルでは、Bitcoin Knots クライアントの作成者で率直な序数の批評家である Luke Dashjr は Twitter で、Bitcoin ユーザーが「嘘をついて」「コードを騙している」ために序数が可能になるだけだと書いています。長年のビットコインのコンサルタントであり、ブロックチェーンの開発者でもあるボブ・マケルラス氏は、「[ビットコイン] をバスルームの壁として使用している」としてルクソールを非難したとき、碑文がビットコインの耐検閲性を損なうことを示唆しました。オーディナルに関する幅広い興奮が高まるにつれて、Rochard は、碑文が不可能になるように検証ルールを変更することで、ビットコインのコンセンサスに変更したいという願望も表明しました。
仮名のビットコイン コアの寄稿者である 1440000bytes は、「一部のビットコイナーは、ビットコインが嫌いな人にも使用できることを発見したようです」とツイートして、序数に対する批判をまとめました。
ビットコインMEVの未来
では、Taproot の「事故」による分極化 NFT は MEV にどのように影響するのでしょうか? これは、すばらしい質問です。
ブロックスペースの需要が増加し、実際のユーザーとのアプリケーションの数が増加するにつれて、ブロックチェーンのマイナーの収益のサイズと種類が増加します。今のところ、UTXO を使うユーザーはビットコインのブロックスペースを必要としています。しかし、Ordinals は、他のビットコイン ユーザーが創造的な理由を導入して同じスペースを要求する未来を垣間見せてくれます。これにより、これらの競合するユーザーは、ブロック内の限られたスペースを求めて手数料市場で会うことになります。
序数の批評家は、マイナーにとってこの利点を意図せずに強調しているようです。Hodl 氏はツイートで、「インスクライバーは、それら (取引) をマイニングするために、私から賄賂を受け取る必要があるだろう」と述べました。これらの「賄賂」(一般に「取引手数料」と呼ばれる)は、さまざまな方法で支払われる可能性があります。もちろん、インスクライバーはトランザクションに高額の手数料を課すことができ、それによってマイナーがブロックに含めるように促すことができます。または、帯域外支払い (料金を徴収するためのネットワークの典型的なプロセスの外で支払われる料金) は、取引者とブロックビルダーの間で調整される可能性があります。
オーディナルをリソースの不道徳な浪費として間接的に却下したロチャードは、後にオーディナルの作成者は「お金を払うか、黙っている」べきだと述べました。そして、彼らは — 少なくとも払っています。オーディナルがビットコインのシーンに登場して以来、インスクライバーはすでにデータを新しいブロックに収めるために多額の費用を支払っています。たとえば、あるビットコイン ユーザーは 200 ドルを支払ってニャン猫の GIF を刻みました。また、ビットコインで他の Ordinal NFT プロジェクトが開始されると、このオンチェーン活動からマイナーが抽出できる価値は確実に増加します。
ビットコインは気にしない
Bitcoin Ordinals は、無期限に続く可能性のある創造性と論争の波を生み出しました。これらのデジタル収集品は、「ビットコインの哲学がどうあるべきか、どうあるべきかについての再構想における最新の断層線」を示していると、CoinDesk TV の司会者であるザック・スワードは述べました。多くのビットコイン ユーザーは序数を嫌いますが、より多くのユーザーが序数を楽しんでいます。最終的に、ビットコインは気にしません。しかし、激動の弱気相場のどん底で、客観的に興味をそそるビットコイン ブロック スペースの代替用途、このユース ケースを取り巻く創造性、およびこの流行が示唆するマイナーが抽出可能な価値の機会を無視してはなりません。誰もがインスクライバーである必要はありませんが、注意を払う必要があります。
これは Zack Voell によるゲスト投稿です。表明された意見は完全に独自のものであり、必ずしも BTC Inc または Bitcoin Magazine の意見を反映するものではありません。
情報ソース:リンク